Артем Бектемиров: «Изменить страну можем только мы сами. Никто другой за нас это не сделает»

26.03.2012 по материала сайта mdp2012.ru

 

О  партии, создаваемой Михаилом Прохоровым, о состоянии российского общества и российской общественной мысли говорит Артем Бектемиров.

программе Михаила Прохорова есть тезис — Россия должна стать привлекательным местом для жизни. То есть человеческий капитал должен не утекать из страны, а стремиться в нее. Потому что именно этот капитал и есть основа основ будущего страны, ее конкурентоспособности в современном мире. Надо поставить человека во главу угла. Это затертые слова, но они точно выражают суть того, что нам сейчас так необходимо: создать комфортные условия для жизни людей, для каждого человека. Ему нужны качественное здравоохранение, образование, безопасность и, наконец, свобода. Это абсолютно прагматичная, но в то же время самая насущная задача.

Как говорил Лао Цзы, «стремясь к малому, достигаешь многого; стремление получить многое ведет к заблуждениям».

Мы не ставим заоблачных целей. Наша цель — создать комфортные условия жизни в стране. Чтобы каждый человек чувствовал себя свободно, спокойно, счастливо. И тогда он сможет максимально раскрыть свой потенциал. Это и есть несущая идея программы.

Как на практике реализовывать эту программу? Кто эти люди, которые изменят жизнь к лучшему? Кто будет эффективно и рационально использовать доходы бюджета, обеспечит свободу слова, политическое представительство всех слоев общества? Это мы с вами. Конкретнее — новая партия Михаила Прохорова. У нас нет другого ресурса. Менять что-то мы можем только своими руками. Как? Становясь депутатами городских дум, мэрами городов, губернаторами, президентами страны. Менять страну можно только так, самостоятельно. Да, вместе с другими — с партией, соратниками, с лидером, но — своими руками.

Изменить страну можем только мы сами. Никто другой за нас это не сделает.

О принципах партстроительства

Безусловно, очень важно, чтобы партия была объединена общими идеями, внутренней интеллектуальной дискуссией по основным темам и главным проблемам общества. Поэтому новая партия, на мой взгляд, должна строиться не только по географическому принципу, но и одновременно по отраслевому, тематическому.

Главная задача географического построения, то есть региональных отделений — это держать руку на пульсе местных событий, активно участвовать в жизни города или района. Лидерам на местах нужно хорошо понимать локальную проблематику, отслеживать важнейшие события и тренды, публично отстаивать интересы граждан, инициировать общественные дискуссии, выбирая наиболее острые проблемы. Необходимы конкретные дела: надо осуществлять надзор за действиями властей, добиваться разрешения спорных вопросов и ситуаций, выдвигать альтернативные способы решения проблем.

В идеале лидеры партии на местах должны претендовать на участие в выборах в местные органы власти.

И в законодательные органы (муниципальные и городские), и в исполнительные — на посты мэров, губернаторов. Но одновременно с этим обязательно нужно выстраивать отраслевое сегментирование партии.

Есть популистская концепция, которую используют многие известные нам политики. Они выделяют несколько наиболее острых общих проблем — например, выборы, коррупцию — и сводят к ним все обсуждения, игнорируя вопросы о конкретных сложностях в той или иной области. Я считаю, что мы должны идти другим путем.

В каждом из региональных отделений у нас должны быть люди, которые хорошо разбираются в местной отраслевой проблематике: в проблемах экологии, промышленности, здравоохранения, образования, науки, финансов и так далее. Эти люди должны плотно взаимодействовать с экспертами в центре и в других регионах, обмениваться с ними информацией и опытом. Это позволит нам лучше мониторить ситуацию на местах и широко использовать уже апробированные решения.

Например, в общественном совете есть эксперт в области образования, который ведет эту программу на федеральном уровне. Информация из регионов будет обогащать его знания, он сможет предлагать все более эффективные алгоритмы решений. Эти алгоритмы будут возвращаться с федерального уровня в регионы и там проходить проверку на практике. Так будет происходить привязка идей реформирования различных отраслей к инициативам на местах. Еще раз: если есть экспертная группа в Москве, федеральная, то такие же должны быть в каждом регионе.

Везде, на всех уровнях у нас должны быть люди, которые могут четко и внятно отвечать на вопросы по отраслям. Предлагать конкретные решения и одновременно формировать партийную позицию по этим вопросам.

При этом эксперты на местах смогут напрямую консультироваться друг с другом, получая детальную информацию о решении сходных задач. Таким образом, будет тиражироваться успешный опыт и одновременно формироваться сетевая структура партии.

О практических шагах

Например, в Перми успешно решили проблему детских садов, выдают деньги людям на руки. А люди сами находят на эти деньги нянь (с доплатой) или отдают ребенка в коммерческие детские сады. Все просто. Но в других регионах нехватка детских садов до сих пор создает головную боль для всех. Так почему бы не применить пермскую схему по всей стране? Или для начала хотя бы заявить об этом: вот, есть хорошая схема, давайте ее везде применять. Надо транслировать успешный опыт на другие регионы, на всю страну.

Аналогично — и по любым другим вопросам. Надо создать матрицу для экспертных оценок, которая позволит комплексно диагностировать всю отраслевую проблематику в стране. Даже такие глобальные темы как коррупция или свобода слова могут быть включены в эту матрицу.

Но главный залог успеха — все же в привязке решений к «земле».

На федеральном уровне должно происходить обобщение информации, анализ, обмен мнениями и выработка позиции и решений. Эксперты в центре смогут впитывать свежие идеи и создавать универсальные критерии для оценки ситуации в регионах. Смогут брать положительный опыт одних регионов, «переваривать» его и предлагать решения для всех остальных. Но потом все эти предложения надо будет снова спускать вниз, апробировать на местах, на практике, и только после этого тиражировать уже по горизонтали, передавая опыт через прямые связи и формируя таким образом, как я уже говорил, сетевую структуру.

О людях новой партии

Думаю, в первую очередь в партию пойдут те, кто голосовал за Михаила Прохорова на этих выборах, кто подал заявку на вступление в новую партию — эти люди и формируют запрос на изменение общества. Причем это не экстремально настроенные слои, наоборот, уверен, это люди практического склада. Они понимают, что

если хочешь что-то менять, то это надо делать самим, своими руками, серьезно взявшись за дело и поняв, как работает вся система власти.

И это, полагаю, достаточно широкие слои, не только молодежь, это 25-45-летние, тот самый формирующийся средний класс, который начинает заявлять о себе, который хочет жить в «другой» стране. Это люди с активной жизненной позицией, осознающие несовершенство общества и желающие изменить жизнь вокруг. И перед ними надо ставить практические задачи.

Эти люди прекрасно понимают: если ты хочешь жить лучше, то нужно приложить для этого какие-то усилия. Нужно работать. То же самое применимо и к стране.

Если мы хотим жить в лучшей стране, то мы должны сами сделать ее лучше. Никто другой за нас этого не сделает.

Ни чиновники, ни государство заниматься этим не будут. Партия даст шанс таким людям: поддержит их на выборах, поможет войти в структуры власти, обучит и обеспечит тылы.

Для многих сейчас открываются большие возможности. Но каждый человек должен быть готов сам делать все от него зависящее.



 
Расскажите об этом друзьям!